Nieznajomość prawa na styku – obywatel – funkcjonariusze publiczni – nie może szkodzić
- Szczegóły
- Opublikowano: środa, 22, maj 2013 12:59
Nieznajomość prawa na styku – obywatel – funkcjonariusze publiczni – nie może szkodzić
Panuje po części taki mit, że nieznajomość prawa szkodzi. W stosunkach cywilno – prawnych rzeczywiście tak jest. Tam, gdzie partnerzy są wobec siebie przynajmniej teoretyczne usytuowani na równych pozycjach, nieznajomość prawa szkodzi.
Zgodnie z art. 7. Konstytucji ” Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”.
W sprawie ważny jest również art. 5. Kodeksu postępowania cywilnego ” W razie uzasadnionej potrzeby sąd może udzielić stronom i uczestnikom postępowania występującym w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego pouczeń co do czynności procesowych”. Pusty śmiech ogarnia, jak człowiek miał nieprzyjemność występować przed polskim sądem. Nie dość, że większość sędziów nie pomaga, to jeszcze potrafi wprowadzać w błąd, mataczyć sprawami. To postawa urzędników i sędziów spowodowała, że zabieramy głos w tej sprawie publicznie.
To co dzieje się w większości polskich sądów to "jedno wielkie nieporozumienie". Ludzie mówią:
Za dużo państwa w państwie
- Szczegóły
- Opublikowano: poniedziałek, 20, maj 2013 10:54
KTO IM DAŁ TAKIE PRAWO? KONSTYTUCJA NIE DOPUSZCZA MOŻLIWOŚCI ZAWŁASZCZANIA CZEGO SIĘ TYLKO DA PRZEZ PRZEDSTAWICIELI WŁADZY I INSTYTUCJI PUBLICZNYCH
Zbieraniu składki na ZUS nie można podporządkowywać praktycznie wszystkiego. Nadmierne obciążenia podatkami i daninami na rzecz ZUS pogarszają w sposób znaczący sytuację gospodarczą w kraju, a w dalszej konsekwencji sytuację finansową i społeczną Polaków oraz polskich rodzin, przeganiają ludzi na emigrację. Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest sztuczne starzenie się społeczeństwa. Efektem braku polityki społecznej i zachłanności ludzi władzy jest dramatyczna sytuacja demograficzna w Polsce. Według raportu OECD, jesteśmy potencjalnymi członkami grupy najmniej konkurencyjnych państw świata. A rządzący i przedstawiciele instytucji publicznych dalej uprawiają samowolę, im przecież żyje się bardzo dobrze. Gdy dla nich zabraknie pieniędzy, to podnoszą nam podatki, wprowadzają kolejne lub zadłużają nas.
”ZUS podważa umowy o dzieło zawierane z wykładowcami prowadzącymi kursy. Może to mieć poważne konsekwencje dla całej branży – przestrzega „Dziennik Gazeta Prawna”.
„Niepokonani 2012″ w Białymstoku
- Szczegóły
- Opublikowano: czwartek, 02, maj 2013 07:38
W sobotę 27 kwietnia 2013 roku w Białymstoku odbyła się kolejna lokalna sesja Stowarzyszenia Niepokonani 2012. W obywatelskich rozmowach wzięli udział również przedstawicieli innych stowarzyszań, między innymi Przeciw Bezprawiu z Bielska Białej i Stowarzyszenia Na Rzecz Praworządności z Lublina.
Były relacje poszkodowanych z tego, co się im przydarzyło na styku z przedstawicielami państwa polskiego i tak zwanych samorządów, które z relacji ludzi wynika, z samorządnością nie mają zbyt wiele wspólnego. Była wymiana wiedzy na temat możliwości obrony swoich praw, szans jakie powstają po zorganizowaniu się w ramach stowarzyszeń.
Uczestnicy spotkania prosili wprost o wyjaśnienie mechanizmów działania stowarzyszeń. – Przypomniano, że stowarzyszenia są organizacjami samopomocowymi, które opierają się na aktywności, pracy swoich członków.
Powstała doskonała okazja do rozmowy na temat
Z A P R O S Z E N I E na powiatową sesję Społeczności NIEPOKONANYCH
- Szczegóły
- Opublikowano: piątek, 19, kwiecień 2013 12:33
Z A P R O S Z E N I E
Serdecznie zapraszamy wszystkich mieszkańców Białegostoku i regionu, którzy zostali poszkodowani przez instytucje państwowe, jak i tych, którzy podzielają potrzebę aktywizacji obywatelskiej inicjatywy wokół problemów związanych z funkcjonowaniem systemu administracji publicznej, samorządowej i wymiaru sprawiedliwości:
na powiatową sesję
Społeczności NIEPOKONANYCH
27 kwietnia 2013 r.
o godz. 17.00
w sali bankietowej„Promenada”
w Białymstoku ul. Wiklinowa 10
( wjazd od ulicy Raginisa)
Jesteśmy Stowarzyszeniami założonymi przez osoby poszkodowane przez instytucje państwowe. Swoją działalność prowadzimy w celu ochrony podmiotowych praw konstytucyjnych wszystkich obywateli bez wyjątku.
Ta oddolna i spontaniczna inicjatywa ma na celu jednoczenie lokalnych środowisk osób pokrzywdzonych przez instytucje państwa, w tym: aparat skarbowy, celny, ZUS, prokuraturę i sądy.
Serdecznie zapraszamy - zabierzcie ze sobą znajomych, którzy również zostali poszkodowani przez instytucje państwowe!
ORGANIZATORZY
Czy jesteś za wprowadzeniem rzeczywistej odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych?
- Szczegóły
- Opublikowano: poniedziałek, 15, kwiecień 2013 06:53
ZAPRASZAMY DO WYRAŻANIA SWOJEGO STANOWISKA W SONDZIE, KTÓRA ZAMIESZCZONA JEST NA PASKU BOCZNYM PO LEWEJ STRONIE EKRANU
- Według nas sposób stosowania, wykonywania i egzekwowania prawa oraz odpowiedzialności wobec funkcjonariuszy publicznych lub jej brak, mają ogromny wpływ na sytuację społeczną i finansową poszczególnych ludzi, społeczności lokalnych i kraju. Dlatego zachęcamy do zastanawiania się nad sprawą, poszerzania dyskusji na ten temat w sferze publicznej i podejmowanie działań na rzecz przywrócenia praworządności.
Uważamy, że warto przypomnieć, kto zgodnie z polskim prawem jest funkcjonariuszem publicznym, kogo dotyczy pytanie postawione w sondzie.
Zgodnie z kodeksem karnym artykuł 115 § 13. Funkcjonariuszem publicznym jest:
1) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
2) poseł, senator, radny,
2a) poseł do Parlamentu Europejskiego,
3) sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania
przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem
postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator
sądowy, syndyk, nadzorca sądowy i zarządca, osoba orzekająca w organach
dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
4) osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu
państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie
czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona
jest do wydawania decyzji administracyjnych,
5) osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu
kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności
usługowe,
6) osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
7) funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego
albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
8) osoba pełniąca czynną służbę wojskową
9) pracownik międzynarodowego trybunału karnego, chyba że pełni wyłącznie
czynności usługowe.
Odpowiedzialność to normalność, BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI – TO PATOLOGIA
- Szczegóły
- Opublikowano: poniedziałek, 15, kwiecień 2013 06:36
Odpowiedzialność = to normalność
BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI – TO PATOLOGIA
Poprawność stosunków międzyludzkich, prawidłowe funkcjonowanie, rozwój człowieka, jego pozytywne oddziaływanie na innych, na otaczające środowisko wymaga zarówno w życiu prywatnym, zawodowym jak i publicznym odpowiedzialności człowieka, za to co robi. Brak odpowiedzialności demoralizuje, sieje zniszczenie oraz spustoszenie zarówno w życiu prywatnym jak i społecznym.
Działanie lub zaniechania każdego z nas, muszą rodzić określone skutki zarówno pozytywne jak i negatywne, bez względu na to kim dana osoba jest i czym się zajmuje.
W zasadzie nie ma nad czym dyskutować czy debatować. Choć może do polskich warunków bardziej będzie przystawało stanowisko, że nad koniecznością odpowiedzialności za działanie lub jego brak nie powinniśmy się rozwodzić, debatować, dyskutować, tylko powinniśmy ją wprowadzić (gdyż w rzeczywistości jej nie ma) i stanowczo egzekwować.
Odpowiedzialność powinna być czymś oczywistym, standardem we wszystkiego typu relacjach międzyludzkich, w tym społecznych.
Czytaj więcej: Odpowiedzialność to normalność, BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI – TO PATOLOGIA
