EDUKACJA OBYWATELSKA, W TYM EDUKACJA PRAWNA SĄ BARDZO WAŻNE, CZĘSTO NIE DOCENIANE
- Szczegóły
- Opublikowano: poniedziałek, 25, luty 2013 07:32
ZROBIMY WSPÓLNIE KAMPANIĘ SPOŁECZNĄ?
EDUKACJA OBYWATELSKA, W TYM EDUKACJA PRAWNA SĄ BARDZO WAŻNE, CZĘSTO NIE DOCENIANE
Nie od dziś wiadomo, że słabo wykształconymi, nie świadomymi obywatelami łatwo jest manipulować. We współczesnej Polsce bardzo często niestety jest tak, że ludzie mają dyplomy ukończenia uczelni, mają również liczne świadectwa, certyfikaty ukończenia szkół i kursów, ale niestety za dokumentami potwierdzającymi wykształcenie nie idzie zbyt wiele, a często jest pustka, beznadzieja i bezrobocie.
W zakresie bycia świadomym obywatelem, przygotowania do
Czytaj więcej: EDUKACJA OBYWATELSKA, W TYM EDUKACJA PRAWNA SĄ BARDZO WAŻNE, CZĘSTO NIE DOCENIANE
POKÓJ Z GWARANCJĄ USTAWICZNEGO ZAMIESZANIA
- Szczegóły
- Opublikowano: wtorek, 19, luty 2013 07:21
ŚWIĘTY SPOKÓJ - TO NIE Z NAMI!
POKÓJ Z GWARANCJĄ USTAWICZNEGO ZAMIESZANIA
Jeżeli ktoś trafił tu na stronę zupełnie przypadkowo i szczególnie ceni sobie święty spokój, to chyba nie jest to dla niego najlepsze miejsce. Podobnie jak nie jest dla niego odpowiednia do współpracy i współdziałania grupa ludzi, która stworzyła Stowarzyszenie Na Rzecz Praworządności, która nie jest w stanie ani sobie, ani nikomu zapewnić świętego spokoju. Mamy zbyt dużo bardzo ważnych, ludzkich spraw do załatwienia, by siedzieć cicho i się nie wychylać.
Natomiast jeżeli ktoś nawet przypadkowo, trafił tu
Prawo oskarżonego do odwoływania się do sądu wyższej instancji.
- Szczegóły
- Opublikowano: piątek, 15, luty 2013 07:54
Prawo oskarżonego do odwoływania się do sądu wyższej instancji. Po uchwaleniu nowych procedur będzie jeszcze gorzej.
OBECNIE: Konstytucja gwarantuje dwuinstancyjność postępowania sądowego. Kontynuując powyższe rozważania, załóżmy, że teraz już skazany, odwołuje się do wyższej instancji i zarzuca ?dowolną? a nie ?swobodną? ocenę dowodów. Sąd odwoławczy ocenia m. innymi nie faktyczne wyjaśnienia świadków i oskarżonych, a właśnie tę interpretację sądu meriti z protokołów rozprawy. Do tego w praktyce akta czyta nie cały skład sądu odwoławczego, a tylko jeden sędzia sprawozdawca i to on sporządza sprawozdanie dla pozostałych sędziów. Tak więc od rzetelności i faktycznego zapoznania się z aktami sprawy, zapatrywań prawnych, interpretacji prawa i rzetelnej i uczciwej oceny działań sądu meriti sędziego sprawozdawcy, zależy wiedza o sprawie reszty składu sędziowskiego.
Skala bezprawia, bezkarności i arogancji nie jest mniejsza w sądach apelacyjnych,
Czytaj więcej: Prawo oskarżonego do odwoływania się do sądu wyższej instancji.
Sędzia z Poznania wydalona z zawodu za niedokładne zbadanie sprawy
- Szczegóły
- Opublikowano: piątek, 15, luty 2013 07:49
Sędzia, która zgodziła się na zawarcie ugody bez dokładnego zbadania sprawy, będzie wydalona z zawodu - orzekł dziś poznański sąd apelacyjny. Decyzją sędzi pieniądze, 6 mln zł które powinny trafić do wierzycieli, zostały przeznaczone na alimenty
Sąd apelacyjny ocenił, że sędzia, podejmując decyzję, wykazała się "rażącym niedbalstwem" i nie może sprawować swojego urzędu.
Czytaj więcej: Sędzia z Poznania wydalona z zawodu za niedokładne zbadanie sprawy
Sędziego nie chroni immunitet od pozwania w sprawie cywilnej np. znieważenia na sali rozpraw.
- Szczegóły
- Opublikowano: piątek, 15, luty 2013 07:44
Sędziowie mają immunitet, ale od spraw karnych. Jeszcze nie tak dawno Sąd Apelacyjny w sprawie o sygn. Sygnatura akt I A Ca 460/11 w Warszawie orzekł, że sędzia nigdy nie działa bezprawnie, więc nie może obrazić. A tak Sąd apelacyjny uzasadniał wydane orzeczenie: sędzia prowadzący sprawę nigdy nie działa bezprawnie. Swoją funkcję wykonuje jako organ państwa, wiec nie może naruszyć dóbr osobistych. Odszkodowanie z tytułu błędu sądowego należy się tylko wtedy, gdy zapadnie wyrok stwierdzający bezprawność sędziego
Polska ukarana przez Trybunał Praw Człowieka, za więzienie inwalidy w złych warunkach.
- Szczegóły
- Opublikowano: piątek, 15, luty 2013 07:05
Trybunał Praw Człowieka ukarał Polskę za przetrzymywanie niepełnosprawnego więźnia w nieodpowiednich warunkach. Polskie władze mają zapłacić skarżącemu 8 tysięcy euro zadośćuczynienia.
